Application of direct potential fitting to line position data for the X 1Σ+ and A 1Σ+ states of LiH
Notice bibliographique
Résumé
A collection of 9089 spectroscopic LiH line positions, of widely varying precision, which sample 84.9% and 98.6% of the A and X state well depths, respectively, have been employed in a direct least-squares fit of the effective potential energy and Born-Oppenheimer breakdown functions for the two states. For the four isotopomers (6)LiH, (7)LiH, (6)LiD, and (7)LiD, the data comprise both pure rotational and vibration-rotational transitions within the ground state, as well as rotationally resolved transitions in the A-X system. Despite the unusual shape and associated anomalous properties of the A state potential, no special features or considerations were required in the direct potential fitting approach. The reduced standard deviation of the fit was close to unity, indicating that the quantum mechanical eigenvalues calculated from the fully analytical functions of the Hamiltonians of the two states, which are characterized by a total of only 53 fitted parameters, represent the line positions, on average, to within the estimated uncertainties. A quantum mechanical calculation of the molecular constants G(nu), B(nu), D(nu), H(nu), L(nu), M(nu), N(nu), and O(nu) from the fitted potential for the A state of (7)LiH confirms that the usual polynomial expansion in J(J+1) is an unsatisfactory representation for the rotational terms of the lowest vibrational levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».