MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1598874167 · doi:10.1109/iccps.2013.6604026

Demo abstract — Hexacopters for everyone: Online access to advanced robotics platforms for your research

2013· article· en· W1598874167 sur OpenAlexaff
Peiyi Chen, Sebastian Fischmeister, Thomas Reidemeister, Yassir Rizwan, Steven L. Waslander

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Cyber-Physical Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutopilotComputer scienceSoftware deploymentSoftwareRoboticsEmbedded systemSoftware engineeringSystems engineeringFidelityCertificateReal-time computingRobotOperating systemArtificial intelligenceControl engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We will present our approach to remote experimentation. The system provides access to a well-maintained, high-fidelity hardware-in-the-loop simulation of a flight-validated hexacopter with an autopilot. The whole system has already received the Special Flight Operations Certificate (SFOC) and was used during several missions such as sensor deployment on icebergs, terrain mapping, and structural integrity checks. The system is easily accessible to remote users, and in active use for research and teaching. Users will be able to connect through a remote connection and gain access to the system. Several scenarios are available which mimic different flight conditions and flight paths. The platform supports research from the operating system up to arbitrary application software and thus enables case studies on software and system design, modeling, programming, validation, and verification, as well as robotic operations, mission planning, and simultaneous localization and mapping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1730,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference on Cyber-Physical SystemsMême sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207