Removal of arsenic from Newfoundland water using impregnated peat
Notice bibliographique
Résumé
Arsenic exists naturally and it is the 20th most abundant element in the earth's crust. The high Arsenic concentration in some of Newfoundland water sources could be due to the oxidation of Arsenic bearing minerals by the heavy precipitations and rain fall all over the year. Arsenic is carcinogenic and the United States Environmental protection agency and the Canadian Environmental Quality Guidelines limit set is 10 μg/l of Arsenic in drinking water. The main objective of this research was to find a cheap, efficient, and locally available material in Newfoundland that could remove Arsenic from water. Peat is an abundant material in Newfoundland, however, functional groups, which are the main constituent of peat do not react with Arsenic species. To improve peat properties, Fe was used to impregnate peat, react with the functional groups, get oxidized, and the impregnated Fe hydroxide and oxyhydroxide could then adsorb Arsenic. To detect the properties of horticultural peat, characterization tests were carried out for the untreated and impregnated peat. In addition, batch and column studies were conducted to test the peat capacity for Arsenic adsorption before and after impregnation. It was found that peat impregnated with 0.54 M ferrous chloride (Fe 0.54-Peat) was the best adsorbent and it could reduce the Arsenic level from 60 μg/l to less than 10 μg/l. A total of 9 liters were treated with Fe 0.54-Peat in a continuous flow system to a level below this one. The pH increased with the duration of the experiments, as conditions gradually become more reducing and the pH was the main factor controlling the Arsenic adsorption between pH 3 to 5. The two suggested mechanisms responsible for adsorption are inner sphere complex and coadsorption or a mix between ion exchange and complexation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».