MétaCan
← tous les travaux

Comparison between activity estimates obtained using bioenergetic and behavioural analysesContribution of the Groupe de Recherche Interuniversitaire en Limnologie (GRIL).

2008· article· en· 9 citations· W1599068065 sur OpenAlex· 10.1139/f08-080

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Revue canadienneIl a paru dans une revue canadienne.

Le tri à trois modèles

les 1 000 travaux triés →

1 modèle sur 3 a qualifié ce travail de métarecherche. Ce travail est contesté : il se situe à la frontière empirique du domaine, et son statut dépend du modèle interrogé. C'est l'un des 51 travaux du dossier des désaccords.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: medium

Comparison of bioenergetic and behavioural techniques for estimating fish activity; domain measurement validation, not a study of research practice.

GPT-5.6 (high)T1
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: medium

The primary object is the comparative performance and robustness of two research methods for estimating fish activity.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: medium

Compares measurement approaches for fish activity rates to answer an ecological question, not to study research practice.

Résumé

Activity rate of Arctic char ( Salvelinus alpinus ) held in 90 m 2 littoral enclosures were estimated using bioenergetic (with consumption estimated using stable caesium, 133 Cs) and behavioural approaches (with fish movements quantified using video cameras). We found no statistically significant difference between values of activity rate obtained using the two approaches for three of the six experiments we performed. However, there was no relationship between estimates of activity rate obtained using the two approaches. Discrepancies may arise from the difficulty to meet assumptions regarding the temporal stability of the concentration of 133 Cs in fish diet and of the assimilation coefficient of this tracer. When fish remain in an area where their behaviour can be well described (e.g., enclosure, habitat patches of littoral zones, coral reefs), the behavioural approach appears more robust to estimate activity rate because it depends most on a variable that is easiest to estimate (the number of movements performed). When these conditions are not met (low fish densities or major fish migrations), a reliable assessment of the concentration and assimilation of 133 Cs in stomach contents appears critical to implement the bioenergetic approach based on this tracer.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

La notice

Revue
Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences
Thématique
Fish Ecology and Management Studies
Domaine
Environmental Science
Établissements canadiens
Université de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnaires
Mots-clés
SalvelinusLittoral zoneEnvironmental scienceEcologyCalidrisBioenergeticsFish <Actinopterygii>FisheryHabitatBiologyTrout
Résumé présent dans OpenAlex
oui