MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1599091078 · doi:10.1002/9781118775882.ch2

Bioconjugates Based on Poly(Ethylene Glycol)s and Polyglycerols

2014· other· en· W1599091078 sur OpenAlexaff
Rajesh A. Shenoi, Fang Gao, Muhammad Imran ul‐haq, Jayachandran N. Kizhakkedathu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthylene glycolPEGylationPolyethylene glycolImmunogenicityDispersityPEG ratioGene deliveryPolymerDrug deliveryChemistryCombinatorial chemistryGenetic enhancementPolymerizationBiophysicsNanotechnologyMaterials sciencePolymer chemistryBiochemistryOrganic chemistryBiologyImmune systemGeneImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses various bioconjugates based on poly(ethylene glycol) (PEG) and polyglycerols. Polyethylene glycol is the most widely used polymer in the field of polymer drug conjugates. It is a polyether diol synthesized by the anionic ring-opening polymerization of ethylene oxide and could be obtained in a wide range of molecular weights with low polydispersity index. Recently PEGylation has also been applied for the modification of cells and tissues to create new drug delivery systems, to reduce the immunogenicity, and for the development of nonimmunogenic cells for safer transplantations. Over the past two decades recombinant viruses have been used as vectors in gene therapy due to their high efficiency at inducing transgene expressions in cellular targets. Multivalent carbohydrate interactions are believed to play important roles in many biological processes such as cell binding and biological recognition which make them as attractive therapeutic agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRNA Interference and Gene Delivery→Travaux en français237 207→