MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1599140853 · doi:10.1161/circ.129.suppl_1.p098

Abstract P098: Maternal Insulin/Glycemic Regulation, Leptin, and Adiposity Levels are Associated with Newborn Adiposity

2014· article· en· W1599140853 sur OpenAlexaffabout
Julie Patenaude, Catherine Allard, Marilyn Lacroix, Laeticia Guillemette, Marie‐Claude Battista, Myriam Doyon, Julie Moreau, Patrice Perron, Marie‐France Hivert

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeptinInternal medicineEndocrinologyBirth weightInsulinGlycemicPopulationPregnancyBody mass indexInsulin resistanceObstetricsObesityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Leptin is a hormone secreted by adipocytes that circulates in proportion to body fat. Placenta also produces leptin suggesting a specific role during pregnancy, maybe contributing to pregnancy-induced insulin resistance. Objective: To determine the associations between maternal levels of leptin, glucose and insulin and weight/adiposity measures in newborns. Methods: A population-based cohort of pregnant women in the region of Sherbrooke, Canada was recruited in early pregnancy (n=1040 at 1 st trimester). Maternal anthropometry was measured and blood samples were collected at the 1 st and 2 nd trimesters to measure glucose (hexokinase), leptin and insulin (ELISA Luminex, Millipore Canada). Birth weights were recorded from the medical records in 783 newborns (full term >36 weeks). We measured skinfolds in 199 newborns within 72h after birth, using a standardized caliper. We measured triceps, biceps, subscapular and supra-iliac skinfolds and the sum of skinfolds was used for analysis representing overall neonatal adiposity. Correlations and linear regression analyses were performed to evaluate the associations between maternal metabolic characteristics and neonatal weight/adiposity measures. Results: Birth weight was associated with maternal body mass index (BMI; r=0.18 and r=0.20 at 1st and 2 nd trimesters respectively; both P <0.001), percent body fat (%bf; r=0.25; P <0.001), weight gain over pregnancy (r=0.14; P <0.001), and fasting leptin (r=0.15, P <0.001). Surprisingly, crude birth weight was not associated with maternal glycemic or insulin levels at 1 st or 2 nd trimesters (all P >0.05). In contrast, sum of skinfolds was associated with maternal fasting glucose (r=0.17, P =0.01) and fasting insulin (r=0.24, P =0.001), in addition to fasting leptin (r=0.18, P =0.01) at 2 nd trimester. Sum of skinfolds was also associated with maternal BMI (r=0.18, P =0.008 at 1 st and r=0.21, P =0.003 at 2 nd trimester) and %bf (r=0.19; P =0.005). After adjustments for maternal BMI or %bf, sum of skinfolds remained significantly associated with maternal fasting insulin (all P <0.05), but not with maternal leptin levels ( P =0.16 to 0.35) Conclusion: These results suggest that maternal insulin/glycemic regulation has a greater impact on neonatal adiposity than overall crude birth weight. Birth weight and neonatal adiposity are both associated with maternal leptin levels, likely representing maternal own adiposity levels that might influence neonatal outcomes directly or indirectly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetGestational Diabetes Research and Management→Travaux en français237 207→