Antropologia dels sentits. Selecció bibliogràfica
Notice bibliographique
Résumé
I. U n a anotacio a l a bibl iograf ia d e L'antropologia dels sentits: els deu t ex tos m e s i m p o r tants. Margaret Kenna (Universitat de Gal.les Swansea, Regne Unit). Si algu volgues revisar I'estat contemporani de I'antrapologia dels sentits hauria de comengar amb el llibre font editat per David Howes i titulat The Vorieties of Sensory Experience (Howes ed. 199 I), parant una atencio especial a I'assaig introductori de Howes i a la conclusio de Howes i Classen que ofereix un paradigma per estudiar el sensorium (un terme derivat de la primera seccio de The Presence of the Word de Walter Ong [ I 9671 que tambe estd reeditada al volum de Howes). Howes i els seus companys amb6 ofereixen un recompte d'ultima hora de la seva posicio i recerca actual a la pagina web de la Universitat Concordia (Canada). D'altres questions generals recents inclouen Landscopes of the Mind (1990) de Porteous i Worlds of Sense (1 993) de Classen, per6 els lectors potser volen tornar a la questi6 de Whor f a Language, Thought ond Reolity dels diversos mons conceptuals dels hopis i la Mitjana europea estdndard tal i com s'expressa a traves del llenguatge (Whorf 1956). Mitjangant estudis recents dels cinc sentits occidentals, els lectors podran construir una bibliografia de les fonts classiques. Per a I'olfacte es recomana Ammo (1 994) de Classen, Howes i Synnott; per al gust, The Taste of EthnogrophicThings (1 989) de Stoller i Memories of Repasts (2001) de David Sutton. Per als sons i I'oi'da (tambe fent referencia a I'acustimologia, la manera acustica d'entendre un escenari concret amb els seus sons), I'argumentacio de Stoller al llibre que acabem de mencionar sobre I'existencia en algunes societats u un bon exemple per comengar podria ser amb I'obra de Berlin i Kay basada en el color (1969). Finalment, pel que fa al tacte i a la percepcio dctil, considerats sovint a la cultura occidental com una associacio amb la infantesa i amb les dones i amb la intimitat de les relacions de la llar mes que no pas amb la maduresa, els homes i el domini politicojural, trobem una font tipica en I'estudi de Leenhardt de les conceptualitzacions tdctils en una societat melanesia (1 979). Referencies esmentades
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,038 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».