MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1599438797 · doi:10.1353/mdr.2001.0020

No Longer in Search of an Author, a Character Defines Herself: Pirandello's Six Characters in Search of an Author and Eugenio Barba's Experimental Performance Methodology

2001· article· en· W1599438797 sur OpenAlexvenueno aff
Seth Baumrin

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Luigi Pirandello's work is unique. among early-twentieth-century playwrights, in part because of his freedom from false intellectual positions the isms. In his coup de theatre, Six Characters in Search of an Author (1922), Pirandello took neither August Strindberg's theoretical stance proposing a characterless drama in his Foreword to Miss Julie (64) nor Bertolt Brecht's position, in his Short Organum for the Theatre, that a should be constructed out of opposites, as a man standing in a valley and making a speech whose gradually changing views echo off the mountainside only to meet and contradict each other as they reverberate (191). Both Brecht and Strindberg saw the notion of as c1assist; Strindberg called character the middle class term for the automaton (64). For them, was a static, prefabricated facet of the mainstream theatre apparatus that reflects the value system of the ruling class, or what has come to be known as dominant culture. Yet by thus attacking the notion of as an agent of dominant culture, they confirm the incredible power of as performance's mystical unifying factor. In Six Characters Pirandello demonstrates that characters are autonomous and that their organic composition stems from something other than the author, actor, or culture. This article establishes a link between Pirandello's exploration of characters and Eugenio Barba's more recent examination of the actor! relationship. First, however, it is necessary to provide a Pirandellian context for characters and actors. It may seem ironic that Pirandello was on good terms with the ruling class. He publicly supported Mussolini, but his writing in no way reflects Fascist ideology; in fact, it may resist such authority. The subtle metatheatricality and formalism of Pi ran delio's plays are also evinced by authors in other nations under authoritarian if not totalitarian regimes, most notably Spanish dramatists Lope de Vega, Calder6n de la Barca, Ramon Valle-Inclan, Federico Garefa Lorca, and Antonio Buero Vallejo. These dramatists use what has come to be known as the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207