MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1600784981

Progression de la remuneration des travailleurs peu qualifies au Canada d'apres l'EDTR (1993 a 1998)

2002· preprint· fr· W1600784981 sur OpenAlexaboutno aff
Xuelin Zhang

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2002
Typepreprint
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor market dynamics and wage inequality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemunerationPolitical scienceHumanitiesPhilosophyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A la lumiere du progres technologique axe sur la main-d'oeuvre qualifiee, on porte un interet particulier a la progression salariale des travailleurs peu qualifies et on constate deux points de vue conflictuels. D'une part, on percoit l'experience de travail comme le moteur de croissance de la remuneration des employes peu qualifies, de sorte que les politiques en vigueur devraient encourager les travailleurs a participer au marche du travail et a cumuler de l'experience. D'autre part, on souligne que les travailleurs peu qualifies occupent habituellement des emplois sans avenir pour lesquels la remuneration est stagnante. Dans ce contexte, on appuie des politiques facilitant le chalandage d'emploi (le changement d'emplois et d'employeurs). En mesurant la duree d'occupation de l'emploi, on verifie l'hypothese selon laquelle les travailleurs peu qualifies sont condamnes a des emplois sans avenir. Si l'incidence de la duree est zero, on ne peut pas rejeter l'hypothese. A partir des donnees de l'Enquete sur la dynamique du travail et du revenu 1993-1998 (EDTR), on a evalue un modele de capital humain elargi de la progression de la remuneration des travailleurs peu qualifies. Pour comparer les mecanismes de progression de la remuneration des travailleurs dont le degre de specialisation differe, il a egalement fallu evaluer le modele qui s'applique aux employes tres qualifies. Le resultat suppose que l'incidence de la duree d'occupation de l'emploi pour ce qui est des travailleurs peu qualifies differe considerablement de zero. Cela va a l'encontre de l'opinion selon laquelle les travailleurs peu qualifies sont condamnes a des emplois sans issue. Aussi, on a constate que, pour ces derniers, l'incidence de la duree d'occupation de l'emploi est superieure a celle de l'experience globale sur le marche du travail. Cette constatation appuie la notion selon laquelle le capital humain acquis en entreprise compense le faible potentiel de capital humain general des travailleurs peu qualifies. De plus, en accumulant du capital humain en entreprise, ces derniers ameliorent grandement leurs possibilites de revenus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetLabor market dynamics and wage inequality→Travaux en français237 207→