Notice bibliographique
Résumé
Ce mot ne peur etre que celui de Carnac.Lucie Albertini-Guillevic, sa femme inspiratrice et l'edittice du present livre, rappelle opportunement « la fidelite aux racines de l'aujourd'hui du poete » (8).Que ce livre se termine par un poeme du lieu de naissance -alors qu'il se sait deja trop « souffreteux » selon ses propres termes -et a trois mots de sa mort -reveIe une grande constante chez le poere en meme temps que d'un desir de recapitulation finale.« Il y a quelque chose a Carnac / Ou se donnent a voir / Les traces du vieil ordre.».On peut y lire une sorte de nostalgie -lui qui pourtant disait etre un des rares poetes a ne l'etre pas -, mais une nostalgie pour les origines, celles de cette terre mysterieuse ou sont venus s'installer des hommes qui ont construit des monuments dom les vestiges ne laissent roujours pas deviner aux savants du XXl e siecle ce qu'ils pouvaiem precisement representer.Guillevic recherche cet ordre et n'est pas loin de le deviner « Mais en roi tu les sens », (<< Les traces du vieil ot"dre »).Guillevic s'est roujours situe a mi chemin emre le raisonnement scientifique, et l'intuition poetique.De meme, son verbe se situe-t-il ami-chemin emre la tradition et la modernite, entre le lyrisme et l'epopee, entre la prose et la poesie.C'est rout simplement l'expression incomparable d'un poere libre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».