MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601758486 · doi:10.1111/j.1750-3639.2012.00633.x

<scp>A</scp>urora Kinase <scp>B</scp> Is a Potential Therapeutic Target in Pediatric Diffuse Intrinsic Pontine Glioma

2012· article· en· W1601758486 sur OpenAlexafffund
Pawel Buczkowicz, Maryam Zarghooni, Ute Bartels, Andrew Morrison, Katherine L. Misuraca, Tiffany Sin Yu Chan, Éric Bouffet, Annie Huang, Oren J. Becher, Cynthia Hawkins

Notice bibliographique

RevueBrain Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Brain Tumor Society
Mots-clésCancer researchPonsImmunohistochemistryGliomaMedicineCell cyclePathologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric high-grade astrocytomas (HGAs) account for 15-20% of all pediatric central nervous system tumors. These neoplasms predominantly involve the supratentorial hemispheres or the pons--diffuse intrinsic pontine gliomas (DIPG). Assumptions that pediatric HGAs are biologically similar to adult HGAs have recently been challenged, and the development of effective therapeutic modalities for DIPG and supratentorial HGA hinges on a better understanding of their biological properties. Here, 20 pediatric HGAs (9 DIPGs and 11 supratentorial HGAs) were subject to gene expression profiling following approval by the research ethics board at our institution. Many of these tumors showed expression signatures composed of genes that promote G1/S and G2/M cell cycle progression. In particular, Aurora kinase B (AURKB) was consistently and highly overexpressed in 6/9 DIPGs and 8/11 HGAs. Array data were validated using quantitative real-time PCR and immunohistochemistry, as well as cross-validation of our data set with previously published series. Inhibition of Aurora B activity in DIPG and in pediatric HGA cell lines resulted in growth arrest accompanied by morphological changes, cell cycle aberrations, nuclear fractionation and polyploidy as well as a reduction in colony formation. Our data highlight Aurora B as a potential therapeutic target in DIPG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain PathologyMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207