Le caractère social du management stratégique des firmes d'une région ultrapériphérique : le cas de la Guadeloupe
Notice bibliographique
Résumé
(VF)Les firmes en régions ultra-périphériques, très éloignées de l’Europe, ont des difficultés de développement économique. En raison d’un environnement institutionnel plus turbulent, la gestion des relations avec ce dernier prend une importance particulière. Nous présentons une recherche empirique sur la stratégie de 58 firmes en Guadeloupe qui montre que l’environnement institutionnel est déterminant pour leur survie économique. La gestion des rapports avec les organisations de l’État central et de ses composantes régionales apparaît dépendre surtout des caractéristiques des dirigeants. En particulier, la compréhension par ces derniers des dynamiques institutionnelles et leurs talents dans les rapports avec l’environnement institutionnel est un déterminant du succès. Nous en tirons quelques conséquences pour le management stratégique des firmes dans des pays en situation de transition.(VA) Firms in ultra-peripheral regions are located at a long distance from continental Europe. They face specific difficulties in their economic development. Firms in those regions have to tackle a more turbulent institutional environment than their counterparts in continental Europe, which suggests that the management of the relationship with such an environment takes on a great importance in the struggle for survival. We present an empirical study of the strategy of 58 firms in Guadeloupe and discuss how the institutional environment is indeed critical for success. We show that managing the relationship with the central State and its regional components is greatly affected by top managers’ characteristics. In particular, their understanding of the institutional environment is a determinant of success. In conclusion we extend our findings and discuss some implications for the strategic management of firms in transition economies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».