Susceptibility of Diabetic Heart to Catecholamine-induced Arrhythmias is Independent of Contractile Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: Diabetes is associated with myocardial electrical instability and prolongation of action potential duration that result in disturbances in the rhythm of the heart. Objective: Th is study was undertaken to examine the role of circulating catecholamines in abnormal cardiac rhythm and contractility during diff erent stages of diabetes. Methods: Diabetes was induced in male Sprague-Dawley rats with streptozotocin (STZ; 65 mg/kg, i.v.). Epinephrine (4-128 μg/kg, i.v.) -induced arrhythmias and plasma levels of epinephrine (Epi) and norepinephrine (NE) were determined in control, 4- and 8-wk diabetic animals. Echocardiography was used to assess cardiac remodeling and contractile function. Results: Although diabetes induced cardiac dysfunction, there were no significant differences in cardiac output, ejection fraction, left ventricle (LV) dimensions, LV fractional shortening between the 4- and 8-wk diabetic animals. Th e electrocardiogram of both diabetic groups showed deep S wave as well as changes in T wave and ST segment. In addition, prolongation of the RR interval in the 4- and 8-wk diabetic animals was seen, while prolongation of the QT and PR intervals were only seen in the 8-wk diabetic animals. Th e severity of Epi-induced ventricular arrhythmias, as assessed by arrhythmia score, was significantly lower in the 8-wk diabetic rats, as compared to the 4-wk diabetic animals. Circulating Epi levels were significantly decreased in the 8-wk diabetic rats, whereas NE levels were increased in the 4-wk diabetic rats. Conclusions: Th e sensitivity of the diabetic heart to catecholamine- triggered arrhythmias may be dependent on circulating Epi rather than NE and thus it can be proposed that the increased incidence of sudden cardiac death in diabetics may not be associated with response to catecholamines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».