MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603769967 · doi:10.1002/9780470479216.corpsy0125

Beta and Gamma Rhythms

2010· other· en· W1603769967 sur OpenAlexaff
L. Stan Leung

Notice bibliographique

RevueThe Corsini Encyclopedia of Psychology · 2010
Typeother
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeta RhythmElectroencephalographyRhythmStimulus (psychology)PhysicsBETA (programming language)NeuroscienceElectrophysiologyMagnetoencephalographyStimulationAlpha rhythmScalpNuclear magnetic resonanceCommunicationPsychologyBiologyAnatomyComputer scienceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Beta and gamma rhythms were first studied in the human electroencephalogram (EEG) recorded from the scalp. Beta waves of >13 Hz appear in the occipital EEG when the eyes are open, as first reported by Hans Berger who also named the 8–12 Hz alpha rhythm (Niedermeyer, 2005). As used by neuroscientists, beta typically designates 13 to ∼30 Hz and gamma describes ∼30 to 100 Hz, including the 40‐Hz oscillations, while higher frequency activities are called ripples (∼100–500 Hz). Beta, gamma, and ripple EEGs are of relatively low amplitude (<30 μV) in the EEG, and quantification normally requires computer analysis, with careful separation from muscle and 50–60 Hz electrical power artifacts. Other than in the EEG, gamma and beta activities can be found in the magnetoencephalogram (MEG), local field potentials, extracellular neuronal unit firings, and intracellularly recorded membrane potentials. Spontaneous (steady‐state), evoked, and induced gamma rhythms are distinguished. Spontaneous rhythm occurs without stimulation, evoked gamma activity is time‐locked to the stimulus, and induced gamma is increased by the stimulus but not time‐locked to it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Corsini Encyclopedia of PsychologyMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207