Intracranial chondroma of the falx in a child; Case report & review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
Intracranial chondromas (ICC) comprise 0.2 – 0.3% of intracranial tumours. They are usually located at the skull base and thought to arise from foci of synchondrosis. Extra‐skeletal ICC are less common; only 50 cases have been reported. These tumors have no bone attachment and their histogenesis isn't known. We present the immunohistochemical (IHC) and electron microscopy (EM) characteristics of a falx chondroma in a 15 year old child. The tumor was lobulated, 3.5 × 3.0 × 3.0 cm in diameter, pearly‐white externally and gray, with multiple gelatinous islands and small foci of ossification on the cut surface. The paraffin embedded tissue was used for routine and IHC stains. EM was performed on glutaraldehyde fixed material. Microscopic examination revealed a well differentiated chondroma with foci of ossification and islands of vacuolated cells (VC) encircling thin‐walled capillaries. The majority of VC was represented by PAS, Oil‐red‐O, Vimentin (VIM), CD68, CD31, trypsin‐anti‐chymotrypsin (TACT) and ferritin‐ positive macrophages. A subpopulation of spindle VC displayed reaction for S100, ferritin, TACT and VIM and on EM showed transitional morphological features suggestive of transformation to chondrocytes. There was no evidence of transitional forms to arachnoid cell. In conclusion, our IHC and EM studies suggest origin of extra‐skeletal ICC from a perivascular multipotential mesenchymal cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».