Electrochemical supercapacitors and their complementarity to fuel cells and batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, so‐called supercapacitors have been developed providing specific capacitances on the order of 50–100 Farads g −1 of high surface area substrates, e.g., carbon powders, fibers or aerogels, and some transition‐metal oxide films having specific real areas up to ca. 2000 m 2 g −1 . The capacitance of carbon‐based devices originates from the double‐layer capacity of the carbon/liquid electrolyte interfaces, giving rise to a high degree of reversibility of the charging/discharging processes, leading to perceived operability at large power densities. The large achievable specific capacitance provides systems for substantial charge and electrical energy storage, complementary to that provided by batteries. However, on account of the distributed nature of capacitative, C , and ohmic, R , components of the impedance, a broad range of RC time‐constants arises, corresponding to a power spectrum. Hence high power operation is available from only a fraction of the total capacitance at large current densities or a.c. frequencies, or in short‐time pulses. An important application of supercapacitors has been envisaged in a load‐leveling role in hybrid configuration with fuel cells or rechargeable batteries. To achieve this, the relation between operable power densities and achievable energy densities of each of the components has to be evaluated in terms of so‐called Ragone plots in a complementary way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».