Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The decision of Philip II to send the Spanish Armada had been long in coming. For decades England and Spain had engaged in hostile actions against each other. Religious differences fostered a climate of hostility and paranoia about the other. Philip II, who was once king‐consort of England, saw himself as the protector of English Catholics, and had long sought the restoration of Catholicism on the island. Many of Queen Elizabeth's advisors were imbued with the notion of a Catholic “world conspiracy” led by none other than Philip himself. However, religious differences were not strong enough to erode the traditional policy of amity and cooperation between the two kingdoms. By the 1580s, however, growing English attacks on the high seas and Spanish outposts in the New World could no longer be ignored, leading the Spanish monarch to retaliate with embargoes and impressments of English shipping and sailors. These measures, coupled with the growing English interference in the Netherlands, helped to magnify long‐standing religious tensions, especially after Queen Elizabeth signed the Treaty of Nonsuch with the Dutch rebels. By this England pledged to provide over six thousand troops and to pay a quarter of the costs of the war against Spain. In return, the Dutch relinquished the ports of Flushing, Brill, and Ostend as sureties for the repayment of the queen's expenses. Yet it was the attacks of Francis Drake on Vigo and Bayona in October 1585 that finally pushed Philip II to retaliate. He came to the realization that the only way to defend his global empire was to attack the problem at its source. By early 1586 planning for an invasion of England had begun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle