Artisanship, Innovation and Indigenous Modernity in the Eastern Highlands of Papua New Guinea: Ataizo Mutahe's Vessel Flutes
Notice bibliographique
Résumé
Cet article presente une etude des flutes en terre fabriquees par Ataizo Mutahe pour le marche touristique a Goroka, dans les Hautes-Terres orientales de Papouasie-Nouvelle- Guinee. Le travail d’Ataizo est important parce qu’il bouscule les idees recues sur la nature de la tradition et de la modernite autochtones par rapport a la production et l’utilisation des instruments musicaux en Papouasie-Nouvelle-Guinee. Bien que ces flutes soient faites a la main, avec des materiaux et des technologies locales, sur la base de modeles d’instruments anciens de la region, elles representent une invention recente et sont entierement fabriquees pour une utilisation non-locale. Cet article soutient que les flutes d’Ataizo representent un modele important a travers lequel les iterations distinctement locales de la modernite peuvent etre apprehendees et les formes et pratiques artistiques locales (ainsi que celles qui ont ete introduites) peuvent etre percues comme des sources de modernite musicale en Papouasie- Nouvelle-Guinee. Ce faisant, cet article revient sur le travail de Marshall Sahlins sur la modernite autochtone dans le Pacifique, affirmant que sa theorie est trop engagee dans une division structuraliste entre les cultures de l'Occident et du Pacifique pour voir comment le habitants de Papouasie-Nouvelle-Guinee utilisent les resources afin d'articuler une modernite quotidiene comme celle d'Ataizo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».