MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1605562857

Adventitious shoot regeneration and genetic transformation of Prunus serotina for reproductive sterility

2008· article· en· W1605562857 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaomei Liu

Notice bibliographique

RevuePurdue e-Pubs (Purdue University System) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSterilityBiologyTransformation (genetics)Regeneration (biology)PrunusShootBotanyGeneticsGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black cherry (Prunus serotina Ehrh.) is a valuable hardwood in the eastern United States and Canada. Demand for high-quality black cherry wood is increasing and there is a need to establish plantations with improved black cherry trees. Genetically improved trees containing foreign genes are subject to government regulatory guidelines for field planting because of the potential for dispersal of transgenic pollen and seeds, and the environmental impact could be difficult to predict and control. To reduce the dispersion of some genes, engineering reproductive sterility will help simplify the impact, and thus facilitate regulatory and public approval. In this dissertation, a regeneration and transformation system for mature black cherry explants was developed, and transgenic black cherry plantlets with the AGAMOUS (AG) gene cloned from black cherry or the apple AG gene were produced. A regeneration system for black cherry from a juvenile (F) and two mature genotypes (#3 and #4) was developed. Adventitious shoots regenerated from leaves of in vitro cultures on woody plant medium with thidiazuron (TDZ) and naphthaleneacetic acid (NAA). The best regeneration for genotype F (91.4%) with a mean number of 8.2 shoots was observed on medium with 9.08 μM TDZ and 1.07 μM NAA. Genotype #3 had the highest regeneration (41.7%) with a mean number of 4.8 shoots per explant on 9.08 μM TDZ and 1.07 μM NAA, whereas genotype #4 had a 38.8% regeneration with a mean of 3.3 shoots per explant. Silver thiosulphate at 60 or 80 μM increased the percent regeneration of the mature genotypes #3 (75%) and #4 (58.1%). Adventious shoots were rooted (70 to 76%) and rooted plantlets survived acclimatization in the greenhouse. PsAG (a putative flower homeotic identity gene) was cloned and characterized from black cherry and its MIKC-type structure shown to be a homolog of the Arabidopsis thaliana AG. It is a single-copy gene in black cherry. A phylogenetic analysis indicated that PsAG is a C-class flower homeotic gene, and it has high similarity to other AG homologs such as those from Prunus persica and P. mune. PsAG meets the criteria for AG subfamily gene structure with a typical MIKC structure. In situ hybridization showed that PsAG was expressed mainly in the floral meristem, such as stamen and carpel primordia when the flowers are in the early stages of development, and PsAG accumulated in the tissues of the ovary, stigma, style, and stamens. When the flowers matured, PsAG had enhanced expression in the ovary, style, and stigma with decreased expression in the stamen. PsAG remains to be expressed in the ovules. The expression pattern was consistent with those of AG and homologs from other species, such as apple and peach. A protocol for Agrobacterium-mediated transformation was developed for leaf explants of black cherry. Agrobacterium tumefaciens strain EHA105 harboring an RNAi plasmid with the apple AG gene or black cherry AG gene was used. Regenerating shoots were selected 27 days or 48 days after co-culture. Transformation efficiencies based on PCR analysis of individual putative transformed shoots from independent lines relative to the initial number of leaf explants tested ranged from 0.9% for construct MdAGRNAi (apple) and 1.2% for PsAGRNAi (black cherry). Southern blot analysis on five randomly chosen PCR-positive shoots confirmed the presence of the nptII and AG transgene, and late selection protocols used in this study have greatly improved the transformation efficiency in black cherry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePurdue e-Pubs (Purdue University System)→Même sujetPlant tissue culture and regeneration→Travaux en français237 207→