Notice bibliographique
Résumé
Contents: Introduction, Alison Diduck. Part I Changing Intimacies a the Theory: On the way to a post-familial family: from a community of need to elective affinities, Elisabeth Beck-Gernsheim Intimacy transformed? A critical look at the 'pure relationship', Lynn Jamieson. Part II Changing Intimacies a Empirical Research: Why marry? a perceptions of the affianced, Mary Hibbs, Chris Barton and Joanne Beswick Why don't they marry? Cohabitation, commitment and DIY marriage, Simon Duncan, Anne Barlow and Grace James Cohabitation and commitment: partnership plans of young men and women, Lynn Jamieson, Michael Anderson, David McCrone, Frank Bechofer, Robert Stewart and Yaojun Li Marriage and the moral bases of personal relationships, John Eekelaar and Mavis Maclean The significance of marriage: contrasts between white British and ethnic minority groups in England, Mavis Maclean and John Eekelaar Regulation of intimacy and love semantics in couples living apart together, Bernadette Bawin-Legros and Anne Gauthier Cultures of intimacy and care beyond 'the family': personal life and social change in the early 21st century, Sasha Roseneil and Shelley Budgeon. Part III Why Legal Regulation At All?: The Marriage Act 1753: a case study in family law-making, Stephen Parker Debates and issues regarding marriage and cohabitation in the British and American literature, Jane Lewis Homosexual rights, Brenda Hale. Part IV Law and Marriage: The case against legal recognition of cohabitation, Ruth L. Deech Marriage and the good of obligation, Scott Fitzgibbon Just marriage: on the public importance of private unions, Mary Lyndon Shanley Contract marriage a the way forward or dead end?, David McLellan The tide in favour of equality: same-sex marriage in Canada and England and Wales, Wade K. Wright Why marriage?, Martha Albertson Fineman Marriage is for heterosexuals a may the rest of us be saved from it, Kenneth McK. Norrie We will get what we ask for: why legalizing gay and lesbian marriage will not 'dismantle the legal structure of gender in every marriage', Nancy D. Polikoff Law, women and the family: the question of polygyny in a new South Africa, Felicity Kaganas and Christina Murray. Part V Law and Civil Registration: The PACS and marriage and cohabitation in France, Claude Martin and IrAne ThA(c)ry Couplings: civil partnership in the United Kingdom, Carl F. Stychin. Part VI Law and Conjugal Cohabitation: Regulation of cohabitation, changing family policies and social attitudes: a discussion of Britain within Europe, Anne Barlow Legal treatment of cohabitation in the United States, Cynthia Grant Bowman. Part VII Law and Non-Conjugal Relationships: Why we should care about friends: an argument for queering the care imaginary in social policy, Sasha Roseneil Displacing the 'conjugal' family in legal policy a a progressive move?, Lisa Glennon Name index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».