MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1605989050 · doi:10.5860/choice.42-5862

Martens and fishers (Martes) in human-altered environments: an international perspective

2005· article· en· W1605989050 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueChoice Reviews Online · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVincent Wildlife TrustU.S. Forest ServiceU.S. Geological SurveyUniversity of HullMassachusetts Department of Fish and GameAlaska Department of Fish and GameLakehead UniversityUniversity of WyomingSimon Fraser UniversityU.S. Department of AgricultureNorth Carolina State UniversityCanadian Forest ServiceUtah State UniversityNew York State Department of Environmental Conservation
Mots-clésPerspective (graphical)GeographyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Is Mustelid Life History Different?- World Distribution and Status of the Genus Martes in 2000.- Geographical and Seasonal Variation in Food Habits and Prey Size of European Pine Martens.- Territoriality and Home-Range Fidelity of American Martens in Relation to Timber Harvesting and Trapping.- Martes Foot-Loading and Snowfall Patterns in Eastern North America: Implications to Broad-Scale Distributions and Interactions of Mesocarnivores.- Home Ranges, Cognitive Maps, Habitat Models and Fitness Landscapes for Martes.- Relationships Between Stone Martens, Genets and Cork Oak Woodlands in Portugal.- Relationships Between Forest Structure and Habitat Use by American Martens in Maine, USA.- Effect of Ambient Temperature on the Selection of Rest Structures by Fishers.- Zoogeography, Spacing Patterns, and Dispersal in Fishers: Insights Gained from Combining Field and Genetic Data.- Harvest Status, Reproduction and Mortality in a Population of American Martens in Quebec, Canada.- Are Scat Surveys a Reliable Method for Assessing Distribution and Population Status of Pine Martens?- Postnatal Growth and Development in Fishers.- Field Anesthesia of American Martens Using Isoflurane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChoice Reviews OnlineMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207