Changes in the Social Function of Literature in Serbia, 1988-2000
Notice bibliographique
Résumé
The break-up of "the second" Yugoslavia (1945-1991) marked the introduction of a new system of political, economic and social relations in the region. 1 Instead of one, relatively large Eastern-European country, several new states -Slovenia, Croatia and Bosnia and Herzegovina, as well as Macedonia and the FR Yugoslavia -have emerged.Bosnia and Herzegovina consists of the Muslim-Croat Federation and the Republic of Srpska, while the FR Yugoslavia is comprised of Serbia and Montenegro. 2 The legal status of Kosovo remains unresolved.Changes to the basic type of social relations that were established according to the ideological mantra of communism in the second Yugoslavia, and applied in a more liberal fashion than in other communist states in Eastern Europe, constituted a significant alteration of the earlier dominant cultural model in the newly formed Yugoslav successor states.Instead of the multiculturalism and polyconfessionality that characterized the former multinational union, national/cultural autism prevailed in these former Yugoslav republics.National culture formulated along the lines "I am I" because I do not possess any links to, or similarities with, the "other" gradually hypostatized into the essential measuring tape for the establishment and verification of the relevance of any given work of art.Individual "I"s and collective "we"s are validated by the fact of their own existence, and the superiority of such a presence is then manifested not only through the radicalization of difference regarding the "other," but also through the complete denial of the "other."This is the logic of an ugly paradox: "they" prevent us from being "us"; "I" is not possible if the "other" exists.Half a century of cultural interaction -culture being, above all, the collection of various individual social interactions -turned into its own radical opposite during the early war years of the 1990s.3 National cultures (Serbian,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».