MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1606309915 · doi:10.1017/cbo9780511544514.012

Light-guided intubation: the trachlight

2005· book-chapter· en· W1606309915 sur OpenAlexaff
B. Dercksen, P. Borg

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2005
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransilluminationIntubationMedicineComputer scienceAnesthesiaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light-guided intubation was introduced in 1959 by Yamamura. Since then several intubation devices which use transillumination have been developed. In 1995 Hung introduced the Trachlight, which has proved to be the most popular device. This instrument has been thoroughly evaluated in almost 50 published articles and has been proven to be safe, effective and easy to use in most cases. Principle of transillumination The light-guided intubation technique is based on transillumination of the soft tissues of the neck from inside out. A lighted stylet is placed in the endotracheal tube (ET) in such a way that the light source marks the tip of the ET. ET and stylet are introduced into the upper airway and transillumination indicates the position of the tip of the ET in the patient. When transillumination is seen externally at the level of the cricothyroid membrane, the tip of the ET is considered to be distal to the vocal cords, in the larynx. When the ET is further advanced into the trachea, the tip can be followed by means of a moving transilluminated spot. Instrument The Trachlight consists of three parts: a handle, a semi-rigid pliable metal stylet and a hollow flexible lightwand (Figure 11.1). The stylet fits inside the hollow lightwand and the ET is mounted over the lightwand. When the stylet is clicked into the active position, the combination of both components plus the ET is semi-rigid but pliable. During the process of intubation the stylet can be retracted out of the lightwand which turns the lightwand flexible again. This is important because the rigidity facilitates manoeuvring the lightwand through the vocal cords into the larynx, while the flexibility enables safe advancement of the ET further into the trachea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetAirway Management and Intubation Techniques→Travaux en français237 207→