MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1606541167

Objectifs de carriere au secondaire : les eleves connaissent-ils les moyens pour les atteindre, et est-ce important?

2009· preprint· fr· W1606541167 sur OpenAlexaboutno aff
Marc Frenette

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2009
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSociologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les eleves savent-ils quelles etudes leur permettront d'atteindre leurs objectifs de carriere? Ces renseignements sont-ils associes a leur parcours scolaire? Afin de repondre a ces questions, nous utilisons l'Enquete aupres des jeunes en transition, cohorte A, pour effectuer une comparaison entre, d'une part, la perception qu'ont les eleves du secondaire du niveau d'instruction requis pour travailler dans la profession qu'ils souhaitent exercer a l'age de 30 ans et, d'autre part, le niveau requis selon les l'analystes du marche du travail de Ressources humaines et Developpement des competences Canada (RHDCC). L'accent est mis sur les eleves qui ont l'intention d'exercer une profession qui necessite un grade universitaire. L'etude examine par ailleurs la relation entre la connaissance des etudes requises et l'inscription subsequente a l'universite. Selon les resultats, parmi les eleves ayant l'intention d'exercer une profession qui necessite un grade universitaire, environ trois sur quatre sont conscients du niveau d'instruction requis. Les resultats obtenus semblent indiquer que la connaissance des etudes requises est liee au rendement scolaire et aux antecedents socioeconomiques. Les differences selon la profession visee sont minimes. En outre, les eleves qui sont conscients de la necessite d'un grade universitaire ont plus de chances de frequenter l'universite, meme en tenant compte des differences sur le plan des resultats scolaires, du sexe et du contexte socioeconomique. De fait, la connaissance des etudes requises est etroitement liee a la frequentation universitaire et a d'autres caracteristiques bien connues comme le sexe, les resultats scolaires et le niveau d'etudes des parents. Enfin, on observe un taux de frequentation universitaire plus eleve chez les eleves qui ont pris conscience plus tot de la necessite d'un grade universitaire pour realiser leur aspiration professionnelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207