Runoff to boreal lakes linked to land cover, watershed morphology and permafrost thaw: a 9‐year isotope mass balance assessment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotopes of oxygen and hydrogen were measured in water samples collected annually from a representative suite of 50 lakes in northeastern Alberta over a 9‐year period and are interpreted using a steady‐state isotope mass balance model to determine water yield and runoff ratios for the lake watersheds and residence time of the lakes. This isotopic perspective on hydrology of the region provides new insight into the role of land cover, watershed morphometry, climatic drivers and permafrost thaw on lakes. Bog cover, permafrost and presence of thaw features in bogs are found to be the dominant hydrologic drivers, although morphometric properties such as elevation, lake area and drainage basin area are also influential. In addition to quantifying the hydrologic fluxes, the analysis establishes contrasting conditions in more southerly lakes, located in the Stony Mountains and west of Fort McMurray, as compared with more northerly sites in the Birch Mountains, Caribou Mountains and northeast of Fort McMurray, mainly because of contributions from thawing permafrost at the northerly sites. Distinct hydrologic conditions are also noted for Shield systems north of Lake Athabasca where bogs and permafrost are absent. While permafrost thaw is not directly labelled by oxygen and hydrogen isotope composition, isotope mass balance calculations suggest that contributions of up to several hundred millimetres per year are occurring in 14 of the 50 lake watersheds under study. Several of these lakes have water yields in excess of precipitation in some years, and regional groups of lakes display significant correlations between water yield and percentage of bogs that have collapsed. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».