Notice bibliographique
Résumé
Desde os anos 1980, as novas interrogações identitárias que caracterizam toda uma corrente do romance quebequense contemporâneo constituem o ponto de observação privilegiado da crítica (e da pesquisa literária) no Quebec e em outros lugares. Este estudo se propõe fazer um balanço provisório dos vinte últimos anos de uma reflexão crítica sensível à reconfiguração das estratégias interculturais e das representações identitárias na ficção narrativa no Quebec. Ele dará conta de problemáticas diversas tais como: americanidade, heterogeneidade linguageira, nomadismo memonal, escritura “no feminino” e escritura "migrante”, metaficção assim como a textualização do saber crítico.Résumé: Depuis les années 1980, les nouvelles interrogations identitaires qui caractérisent tout un courant du roman québécois contemporain constituent le point d’observation privilégié de la critique (et la recherche littéraire) au Québec et ailleurs. Cette étude se propose de faire un bilan provisoire de vingt dernières années d’une réflexion critique sensible à la reconfiguration des enjeux interculturels et des représentations identiatires dans la fiction narrative au Québec. Elle tiendra compte des problématiques diverses, telles que: 1’ américanité, 1’ hétérogénéité langagière, le nomadisme mémoriel, l’ecriture "au féminin” et l’écriture “migrante”, la métafiction ainsi que la textualisation du savoir critique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,013 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».