MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607471013 · doi:10.1002/0471264385.wei0309

The Biological Psychology of Pain

2003· other· en· W1607471013 sur OpenAlexaff
Terence J. Coderre, Jeffrey S. Mogil, M. Catherine Bushnell

Notice bibliographique

RevueHandbook of Psychology · 2003
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceNeurochemicalAfferentSomatosensory systemNeurotransmissionChronic painSpinal cordNoxious stimulusPsychologyMedicineNociception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The chapter provides a comprehensive review of the current knowledge concerning the anatomical, physiological, and neurochemical substrates that underlie both physiological and pathological pain. Thus, we describe in detail the pathways that underlie the transmission of inputs from the periphery to the CNS, the physiological properties of the neurons activated by painful stimuli, and the neurochemicals that mediate or modulate synaptic transmission in somatosensory pathways. A special effort has been made to identify critical advances in the field of pain research that point to the processes by which pathological pain develops following tissue or nerve injury, as well as how pain is modulated by various brain mechanisms. The review of the peripheral nervous system concentrates on differences in the properties of the primary afferent neurons that transduce and relay painful messages to the CNS, and how their responses are affected by injuries that produce inflammation. The review of spinal cord dorsal horn concentrates on what is known about the neurochemical influences on synaptic transmission, and how they are affected by inflammatory and nerve injuries in the periphery. The review of pain processing in the brain focuses on the role of various brain regions in the determination of the multidimensional nature of pain, as discerned by anatomical connectivity, physiological function, and brain imaging. Finally, insights are provided into the future of pain research, with a focus on molecular biology, and behavioral genetics as a means to understand individual differences in pain sensitivity and expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandbook of PsychologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207