Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: O objetivo do presente estudo foi levantar a prevalência de lombalgia em motoristas de ônibus e veriï¬ car a relação existente entre a prevalência de lombalgia com os fatores psicossociais e horas de trabalho na postura sentada. Métodos: Para atingir tal objetivo, foi utilizado um questionário epidemiológico, auto-aplicável e adaptado do Quebec Back Pain Disability Scale. A amostra foi constituída por 20 motoristas de ônibus urbano do sexo masculino com idade média igual a 32,5 anos. Utilizou-se técnicas de estatística descritiva (média, mediana, desvio-padrão, erro-padrão e coeï¬ ciente de variação). Para análise inferencial foi utilizado o teste de Shapiro-Wilk para análise da normalidade e a correlação de Spermam para veriï¬ car a correlação entre as variáveis, com um nível de conï¬ ança de p < 0,05. Resultados: Os resultados demonstraram uma correlação baixa entre as variáveis e a amostra não apresentou-se próxima de uma distribuição normal. Conclusão: A correlação entre as variáveis foi classiï¬ cada como baixa de acordo com o n amostral utilizado. O que nos permite inferir que o aumento desta amostra possibilitará o aumento das correlações. .Palavras-chave: lombalgia, fator psicossocial, postura sentada, motorista de ônibus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».