MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607987656 · doi:10.1029/2011gl046728

Observation of the 2009 Samoa tsunami by the NEPTUNE-Canada cabled observatory: Test data for an operational regional tsunami forecast model

2011· article· en· W1607987656 sur OpenAlexaffabout
Richard E. Thomson, I. Fine, Alexander B. Rabinovich, Steve Mihály, Earl E. Davis, M. Heesemann, Maxim V. Krassovski

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensNatural Resources CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyObservatoryTide gaugeOceanographySeismologyNeptuneSeafloor spreadingMeteorologyClimatologySea levelGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[1] As part of the NEPTUNE-Canada cabled seafloor observatory, an array of six high-precision bottom pressure recorders was installed in the late summer of 2009 at depths from 100 to 2600 m seaward of the southwest coast of Vancouver Island in the northeast Pacific. The instruments transmit 1-sec bottom pressure data at roughly 0.1 mm equivalent sea level height to the Data Management and Archiving System (DMAS) at the University of Victoria. On September 30, 2009, the array recorded waves of 2.5 to 6 cm amplitude associated with the transoceanic tsunami generated by the Mw = 8.1 Samoa earthquake in the South Pacific. These open-ocean observations were uncontaminated by coastal effects, demonstrating that NEPTUNE records from future tsunami events can be effectively used as realtime input to a regional numerical tsunami forecast model. We validate this proposition by showing that wave forms simulated by the regional model using the leading train of waves of the 2009 event are in good agreement with observed tsunami records for both the shelf stations and nearby coastal tide gauges. Tsunami waves simulated by this model are also significantly more accurate for local regions than those determined by global-scale tsunami models. This ability to assimilate “pristine” open-ocean data from the cabled observatory into an operational tsunami forecast model makes it possible to provide updated wave information that could help mitigate the impact of future tsunamis approaching the west coast of British Columbia and northern Washington State.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,069 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207