Abstract W MP109: Childhood Cerebral Sinovenous Thrombosis (CSVT): Long-Term Neuropsychological Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Outcome from childhood CSVT particularly in infants is poor. Most studies report “general” neurological outcomes; few describe neuropsychological outcomes specifically. Objectives: To study the spectrum of neuropsychological deficits following childhood CSVT. Methods: Retrospective review of clinical data [incl pediatric stroke outcome measure (PSOM)] & neuropsychological testing (NPT) from 1995-2011 was conducted. NPT included IQ [Wechsler Intelligence Score for Children (WISC-IV), Wechsler Preschool & Primary Scale of intelligence (WPPSI-III)], executive function [Behaviour Rating Inventory of Executive Function (BRIEF)] & attention [Test of everyday attention for children (Tea-Ch)]. Full scale IQ (FSIQ) included verbal comprehension (VCI), perceptual reasoning (PRI), working memory (WMI) & processing speed (PSI) index. Results: NPT was performed in 48/206 subjects. 41 (34 males) were analyzed [excl: cavernous sinus thrombosis (5), prematurity (1), concurrent arterial stroke (1)]. Mean age at NPT: 5.4-y (neonatal CSVT) and 8.5-y (non-neonatal CSVT; mean time from CSVT to NPT 2.4-y). NPT was abnormal (atleast 1SD below mean) in 87% patients in one (29%) or multiple (58%) tests. FSIQ was abnormal in 64% [VCI-69%, PRI-80%, WMI-71%, PSI-79%). Compared to normative population, patients scored significantly lower on FSIQ (p=0.026), VCI (p=0.608), PRI (p= 0.032), WMI (0.124) and PSI (p=0.007). No significant difference was seen in FSIQ between groups [neonates/non-neonates (p=0.827), single/multiple sinus (p=0.2), present/absent parenchymal lesions (p=0.991)]. However males scored significantly lower on FSIQ (p=0.006), PRI (p=0.004), WMI (p=0.002)& PSI (p=0.002)] but not on VCI (0.69)]. BRIEF [metacognition (p=0.061) & executive composite (p=0.095)] & Tea-Ch (p=0.046) scores were also poorer in males. Mean cognitive/behaviour sphere score (max 2.0) of PSOM (assessed closest to NPT) was worse in males (0.41) than females (0.14). Conclusions: Majority of childhood CSVT survivors (males > females) have detectable cognitive deficits on detailed NPT on long term follow-up. NPT is useful in accurate assessment of CSVT outcome & could guide academic interventions. Larger studies are needed to replicate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».