MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1610547722

Relationship of intracellular glutathione concentrations with the cytotoxicity of cisplatin, acetaminophen and arsenic in tumor cell lines

2005· article· en· W1610547722 sur OpenAlexaff
Farshad H. Shirazi, Mohamad Shokrzadeh, Laila Hosseinzadeh ., M. Molepo, Samya El-Harran, Rakesh Goel

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlutathione Transferases and Polymorphisms
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisplatinCytotoxicityClonogenic assayGlutathioneCytotoxic T cellCell cultureAcetaminophenChemistryPharmacologyIntracellularA549 cellToxicologyCellBiochemistryIn vitroBiologyChemotherapyEnzymeGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proc Amer Assoc Cancer Res, Volume 46, 2005 1485 Intracellular glutathione (GSHi) is one of the molecules considered to be a leading candidate involved in the detoxification of many chemicals including cisplatin (DDP), acetaminophen (ACT) and arsenic compounds (Olson, Poisoning & Drug Overdose , McGraw-Hill, 2004). Higher GSHi levels have been shown in cell lines that exhibit resistance to cisplatin (DDP) as well as the other platinum compounds (Fokkema E, et al. , Biochem Pharmacol ., 2002). However, we have previously shown that tumor cells’ GSHi levels during the exposure to cytotoxic agents are not as important as kinetics of GSHi during and after the end of exposure. To investigate the importance of GSHi in the prediction of resistance to cytotoxic agents, we have selected four different tumor cell lines: hepatic HepG2, lung A549, ovary SKOV3 and kidney LLC-PK1. IC50 was calculated using clonogenic assay after 1 hour exposure of these cell lines to different agents. GSHi was measured before, during and after exposure of each cell line to different agents of DDP, ACT and As2O3 (As) up to 48 hours post-exposure. As is ranked in [table][1] below, different cell lines have shown different cytotoxicity patterns (average of IC50s in brackets, SDs are deleted to save space) in respect to GSHi level (average of the percentage of change compare to baseline in brackets, SDs are deleted to save space) after 1 hour exposure to these agents. As indicated in the table, the GSHi levels in two cell lines (ie, HepG2 and LLC-PK1) were decreasing during the exposure to the three agents. However, the GSHi levels at the end of exposure to the three agents with the other two cell lines (ie A549 & SKOV3) were significantly higher than the baseline. Only two cell lines of LLC-PK1 (r2=1 and p=0.028) and HepG2 (r2=0.98 and p=0.085) have shown a good correlation of GSHi with IC50s for different agents. Experiments using GSH depleted cells and intracellular pharmacokinetics of GSHi are on going and these results will be presented at the congress. In conclusion, there is no consistent pattern of GSHi changes between different cell lines upon exposure to cisplatin, acetaminophen or As2O3 between these four cell lines. ![Figure][2] [1]: #F1 [2]: pending:yes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetGlutathione Transferases and PolymorphismsTravaux en français237 207