Notice bibliographique
Résumé
With the 2012 spring reading season approaching full bloom, the first major cycle of children’s literature awards is upon us. Topping the news is the conferral of the prestigious ALSC Book and Media Awards. Among the winners were Dead End in Norvelt by Jack Gantos, which received the John Newbery Medal for best new work of children’s literature, and A Ball for Daisy by Chris Raschka, which took home the Randolph Caldecott Medal for best illustrated children’s book. Overseas, the UK’s CILIP has announced its shortlists for the Carnegie and Kate Greenaway medals, two major awards recognizing the finest in children’s literature and illustration. The winners will be announced on June 14th. Speaking of shortlists, the Canadian Library Association disclosed the contenders for its three childrens’ literature awards, which will be conferred at the CLA Conference on May 31st. Among the nominees are several Deakin-reviewed titles, including Joy Ang’s The Qalupalik for best illustrated children’s book, Kelly Armstrong’s The Gathering and Kenneth Oppel’s This Dark Endeavour (reviewed by T. Chatterley in this issue) for best young adult book, and Rachna Gilmore’s That Boy Red for book of the year. Finally, the International Board on Books for Youth (IBBY) has been busy preparing its 2012 lists of the best children’s and young adult books. IBBY Canada announced its Honours List of five titles at the end of 2011, and USBBY (the U.S. national section of IBBY) announced its list of 36 Outstanding International Books early this year. Among the latter list are several Canadian titles, including the Deakin-reviewed Ten Birds by Cybèle Young.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,016 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,289 | 0,313 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».