Effect of aspect ratio on three-dimensional natural convection in a horizontal enclosure with a uniform heat flux on the lower surface
Notice bibliographique
Résumé
Flow in a rectangular enclosure with horizontal upper and lower walls and vertical side walls and with a uniform heat flux applied across the lower horizontal surface and with the upper horizontal surface cooled to a uniform low temperature has been numerically studied. The length of one side of the horizontal cross-section is equal to the height of the enclosure while the length of the other side is in general different from the height of the enclosure. The enclosure aspect ratio is here defined as the ratio of the lengths of the sides of the horizontal cross-section. The vertical side-walls of the enclosure are adiabatic. It has been assumed that the flow is laminar and that the fluid properties are constant except for the density change with temperature which gives rise to the buoyancy forces. The unsteady forms of the dimensionless governing equations have been solved using a finite-difference procedure. The solution, in general, has the following parameters: the heat flux Rayleigh number, the Prandtl number and the aspect ratio of the horizontal cross-sectional shape. Results have only been obtained for a Prandtl number of 0.7, for Rayleigh number of up to 30000 and for aspect ratios of between 0.5 and 3. The results have been used to determine the effect of the governing parameters on the conditions under which fluid motion develops in the enclosure and to examine the flow patterns that arise in the enclosure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».