Precision low energy measurements and search for physics beyond the standard model
Notice bibliographique
Résumé
In the first two parts of this dissertation I present the complete calculation of one-loop contributions to low energy charged and neutral current weak interaction observables in the framework of the Minimal Supersymmetric Standard Model (MSSM). For the former, I perform the first model-independent analysis of charged current data and use it to constrain the MSSM parameter space. I show that the constraints are incompatible with the predictions of the most widely used models of SUSY breaking mediation and discuss possible solutions to this conflict. For neutral current reactions, I study the impact of SUSY corrections on the weak charges of the electron, QeW , and the proton, QpW . I show that the relative signs of the SUSY loop effects on QeW and QpW are correlated and positive, whereas inclusion of R-parity nonconserving interactions can lead to opposite sign relative shifts. Thus, a comparison of QpW and QeW measurements could help distinguish between different SUSY scenarios. ^ In the third part, I construct the relationship between effective, nonrenormalizable, time-reversal violating (TV) parity-conserving (PC) interactions of quarks and gauge bosons and various low-energy TVPC and TV parity-violating (PV) observables. I delineate the scenarios under which experimental limits on electric dipole moments (EDM's) of the electron, neutron, and 199Hg as well as limits on TVPC observables provide the most stringent bounds on new TVPC interactions. If parity invariance is restored at short distances, the one-loop EDM of elementary fermions generate the most severe constraints. If parity remains broken at short distances, direct TVPC limits provide the least ambiguous bounds. ^ In the fourth part I evaluate the one-loop SM radiative corrections to the charged (CC) and neutral (NC) current neutrino-deuterium disintegration cross sections for energies relevant to the Sudbury Neutrino Observatory (SNO) experiment. The correction to the total CC cross section is independent of the bremsstrahlung detection threshold. It slowly decreases with neutrino energy Eν from about 4% at low energies to 3% at the end of the 8B spectrum. The correction to the NC cross section amounts to about 1.5% and is energy-independent. ^
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».