MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1615529493 · doi:10.3968/j.css.1923669720120801.590

From AMIS to UNAMID: The African Union, the United Nations and the challenges of sustainable peace in Darfur, Sudan

2012· article· en· W1615529493 sur OpenAlexvenueno aff
Luqman Saka, Omede A. J

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Peace and Security Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeacekeepingPolitical scienceMandateCommissionEuropean unionPoliticsPublic administrationLawInternational tradeBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since, 2003 when hostilities broke out in Darfur region of Western Sudan, the African Union has been leading international community efforts at restoring peace to this trouble region. The organization deployed ceasefire monitoring commission, peacekeeping force and under Nigeria leadership broker peace agreement between the warring parties. From all indications the Darfur Peace Accord [DPA], brokered in Abuja, Nigeria has not resulted into the normalization of the security and political situation in Darfur as was envisaged. The apparent lack of robust capacity by the African Union Mission, AMIS to stabilize the security situation in Darfur reinforces the call for the United Nations to intervention. With a robust mandate, secure resource base and better logistic capabilities, the African Union-United Nations Hybrid Mission in Darfur, UNAMID has been proactive in enhancing the protection of its personnel, bases and equipments and greater capacity in the provision of security for safe delivery of humanitarian assistance and protection of civilians. Much as the deployment of UNAMID mission has brought semblance of security, there continue to exist challenges that are undermining security and militating against the achievement of durable peace in Darfur this paper argued. Key words: African Union; Conflict; Darfur; Peacekeeping; Security Resume Depuis 2003, lorsque les hostilites ont eclate dans la region du Darfour au Soudan occidental, l’Union africaine a dirige les efforts de la communaute internationale a retablir la paix dans cette region trouble. L’organisation a deploye commission de suivi cessez-le-maintien de la paix la force et sous la direction du Nigeria courtier accord de paix entre la guerre parties. de toutes les indications de l’Accord de paix sur le Darfour [DPA], negocie a Abuja, au Nigeria ne s’est pas traduite dans la normalisation de la situation securitaire et politique au Darfour comme cela a ete envisage. le manque apparent de forte capacite par la Mission de l’Union africaine, la MUAS a stabiliser la situation securitaire au Darfour renforce l’appel a l’Organisation des Nations Unies a l’intervention. Avec un mandat robuste, base de ressources en securite et de meilleures capacites logistiques, l’Union africaine- Nations Unies au Darfour, la MINUAD a ete proactif dans le renforcement de la protection de son personnel, des bases et des equipements et une plus grande capacite dans la fourniture de securite pour une livraison sure de l’aide humanitaire et la protection des civils. Tout comme le deploiement de la mission de la MINUAD a apporte un semblant de securite, il continuera d’exister defis qui minent la securite et milite contre la realisation d’une paix durable au Darfour a fait valoir ce document. Mots-cles: Union Africaine; les conflits; au Darfour; maintien de la paix; de securite

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetGlobal Peace and Security DynamicsTravaux en français237 207