RETRACTED: A recommended specification for heavy vehicle rear underrun guards
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Dossier post-publication
- Nature
- Retraction
- Motif
- Concerns/Issues about Referencing/Attributions;Ethical Violations by Author;Plagiarism of/in Article;
- Date
- 7/1/2008 0:00
- Signalé par OpenAlex ?
- Oui
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Résumé
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
La notice
- Revue
- Accident Analysis & Prevention
- Thématique
- Transportation Safety and Impact Analysis
- Domaine
- Engineering
- Établissements canadiens
- —
- Organismes subventionnaires
- Transport Canada
- Mots-clés
- Guard (computer science)TruckCrashTrailerCrash testIntrusionEngineeringAutomotive engineeringPoison controlTransport engineeringAeronauticsComputer scienceSimulation
- Résumé présent dans OpenAlex
- non