Genetically Typed Community‐Acquired Methicillin‐Resistant <i>Staphylococcus aureus</i> in a Canadian Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Genetically typed community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a Canadian hospitalTo the Editor: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is an important cause of morbidity and mortality in hospital populations (1).The number of MRSA infections that are community-acquired (CA) is increasing in North America, and occurring with greater frequency among individuals who lack the risk profile associated with hospital-acquired (HA) MRSA (2,3).Using pulsed-field gel electrophoresis (PFGE), the National Microbiology Laboratory has identified four strains of S aureus that are responsible for most Canadian CA-MRSA infections: CMRSA10 (USA300), CMRSA7 (USA400), European CA-MRSA and USA1100 (4). methodsA retrospective analysis was conducted of CA-MRSA cases identified using PFGE during a 30-month period at a tertiary teaching hospital in London, Ontario.During this time, all MRSA isolates from patients not known to be previously colonized with HA-MRSA were analyzed with PFGE.Any isolate with a PFGE pattern matching any one of the four National Microbiology Laboratory CA-MRSA strains was considered to be a case.Strain type determined entry into the present study; diagnosis in the community or within 48 h of admission were not inclusion criteria.A case was included in the analysis if the isolate was from a body site that explained the clinical symptoms.Patients with only nasal and/or rectal colonization or CA-MRSA grown in culture with multiple other potential pathogens were excluded from the analysis (n=4).Information on patient characteristics and exposure to risk factors in the past year was abstracted from medical charts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».