Análisis del sistema radicular del almendro (Dipteryx panamensis –Pitt.– Record & Mell) en la zona norte de Costa Rica
Notice bibliographique
Résumé
Se estudiaron arboles de Dipteryx panamensis (almendro) en cuatro parcelas ubicadas en el canton de Sarapiqui, provincia de Heredia, Costa Rica. Las parcelas que se identificaron con los nombres de Canada, raleadas y no raleadas se encuentran en finca La Selva. La parcela Chilamate esta conformada por arboles ubicados en zonas de proteccion en la region de Pueblo Nuevo de Chilamate. El estudio se realizo de mayo a octubre de 1997. En un arbol de cada parcela se trazo una linea entre los puntos cardinales este y oeste, y se ubicaron los puntos de muestreo en el suelo a partir del fuste del individuo: a media copa, copa, copa y media. En cada uno de esos puntos se extrajeron tres muestras de suelo con un barreno de diseno especial, a 10, 20 y 50 cm de profundidad. La muestra extraida se zarandeo y se obtuvieron las raices finas, las cuales se identificaron y se colocaron en bolsas plasticas. En el laboratorio se les determino el peso seco, para estimar la densidad por punto de muestreo. Los datos fueron analizados estadisticamente mediante la comparacion entre los valores (GLM, options lsmeans), entre puntos cardinales por parcela, por puntos de muestreo y por profundidad. No se encontraron diferencias significativas en la densidad radicular respecto de las parcelas, los puntos cardinales, ni la profundidad de muestreo. Un aspecto que se debe contemplar en todo estudio sobre autoecologia de una especie es el desarrollo del sistema radicular. Este debe ser del conocimiento del investigador en todo proceso que involucre un uso adecuado de las especies forestales, pues las potencialidades hereditarias de las especies y el medio ambiente son factores que influyen en la adaptacion de los individuos a las condiciones donde crecen. La competencia por agua y nutrimentos minerales depende de la distribucion relativa de las raices finas de los arboles en el suelo. Estas permiten absorber la mayor cantidad de nutrientes pues en ellas estos pasan a traves de tejidos de poco grosor y se extienden en las zonas donde hay la mayor cantidad de agua disponible. (Spek y Purnomosidhi, 1995). El crecimiento de las raices y el del vastago dependen, en varios aspectos, uno del otro y si el crecimiento de uno de ellos se ve muy alterado, lo probable es que al otro le suceda lo mismo. El desarrollo radicular de cada especie esta codificado geneticamente y de este depende el buen desenvolvimiento de la parte aerea. El tipo de suelo en el que se desarrolla la planta es el primer factor limitante. Hay raices que no tienen flexibilidad para superar los obstaculos en suelos con mucha piedra y pocos nutrimentos. Los requerimientos nutricionales de la planta limitan el buen desarrollo de esta y si el suelo no los brinda, esta morira o tendra un crecimiento raquitico (Waisel y Amran, 1991). Estudios realizados por Morales (1997) para Eucalyptus sp y Coffea sp mostraron que el crecimiento radicular esta mas concentrado en la parte superficial del suelo y solo la raiz pivotante puede llegar a profundizar en este si las condiciones lo permiten. En Eucaliptus sp las raices laterales pueden crecer cerca de la superficie hasta un radio de 12 m, pero estas varian segun las condiciones del suelo, acceso a nutrientes y humedad. En cafe, las raices superficiales crecen entre 1,35 y 1,65 m de radio. Las raices finas decrecen con la profundidad. A 10 cm hubo mayor numero de raices que a 30 cm, donde se acumulo el 73% de las raices finas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».