MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1622307556 · doi:10.1002/jgra.50176

Characteristics of the Poynting flux and wave normal vectors of whistler‐mode waves observed on THEMIS

2013· article· en· W1622307556 sur OpenAlexaff
Wen Li, Jacob Bortnik, R. M. Thorne, C. M. Cully, Lunjin Chen, V. Angelopoulos, Y. Nishimura, Jian‐Qin Tao, J. W. Bonnell

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCentre National d’Etudes SpatialesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPoynting vectorPhysicsWhistlerPlasmasphereComputational physicsGeophysicsAzimuthMagnetosphereWavenumberWave propagationEquatorSurface waveMagnetic fieldOpticsLatitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characteristics of the Poynting flux and wave normal vectors of whistler‐mode waves outside the plasmapause are investigated for the lower (0.1–0.5 fce) and upper bands (0.5–0.8 fce), where fce is the equatorial electron cyclotron frequency. To analyze the wave properties, we utilized high‐resolution waveform data from multiple THEMIS spacecraft in the near‐equatorial magnetosphere from June 2008 to November 2012. Full measurements of the wave electric and magnetic fields are used to calculate the Poynting fluxes and construct the wave normal vectors, which are then used to calculate the polar and azimuthal angles with respect to the background magnetic field. Statistical results show that the majority of whistler‐mode waves propagate away from the magnetic equator, suggesting that the major source region is very close to the equator. The lower band wave normal angle distribution shows a major peak close to the field line direction and a secondary peak near the resonance cone. In contrast, the wave normal distribution of upper band waves exhibits a broad distribution between 0° and 60° with the largest probability at ~0°. The azimuthal component of the wave normal vector predominantly points radially outward for both lower and upper band waves, but a tendency for azimuthal propagation is observed for lower band waves in the day and dusk sectors probably due to pronounced azimuthal density gradients in the afternoon sector. Our statistical results provide crucial information on the Poynting fluxes and wave normal vectors of whistler‐mode waves, which play a significant role in radiation belt electron dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207