MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1622338042 · doi:10.29173/cjs1525

Radical Neoliberalism in British Columbia: Remaking Rural Geographies

2008· article· en· W1622338042 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Sociology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCooperative Studies and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésNeoliberalism (international relations)Political sciencePoliticsEconomySociologyPolitical economyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radical Neoliberalism in British Columbia: Remaking Rural Geographies
 
 Abstract Abstract. This paper argues that rural regions of British Columbia, Canada, are currently the subject of a radical political-economic experiment dismantling traditional Fordist and Keynesian approaches to economic development and replacing them with neoliberal strategies. This experiment targets both corporate resource economies and local or community-based economies. The paper argues that current reforms aim to enhance flexibility in major resource sectors (particularly in forestry) by “liberating” corporate actors from traditional obligations to environment, labour, and communities. This strategy is buttressed by concurrent reforms to community development policies to promote “entrepreneurial” forms of development that (it is assumed) can be achieved independently of the dominant resource economy. Using field research from several case communities in coastal British Columbia, the paper argues that these developments are having a strong impact on traditional economic structures and practices, as neoliberal reforms seek to disaggregate corporate and community-level economies.
 Résumé. Cet article propose que les régions rurales de la Colombie Britannique, sont présentement le sujet d’une expérience politique radicale qui comprend le démantèlement des institutions et stratégies de développement économique fordistes et keynésiennes traditionnelles et leur remplacement par des approches néolibérales. Cette expérience cible les économies industrielles (basées sur les ressources naturels) comme les économies locales des communautés rurales. Cet article propose que la stratégie néolibérale naissante vise d’abord à libérer les grandes entreprises impliquées dans l’extraction de ressources naturelles de leurs obligations traditionnelles envers l’environnement, la main-d’oeuvre, et les communautés rurales. Cette stratégie est étayée par des réformes simultanées des politiques de développement communautaires qui favorisent l’entrepreneurial, en indépendance supposée de l’économie existante dominés par les ressources naturelles. Fondé sur une recherche de terrain dans plusieurs communautés côtières en Colombie Britannique, cet article propose que l’expérience néolibérale a un effet important sur les structures et les pratiques économiques traditionnelles, en ce qu’elle tente de désagréger les économies industrielles et communautaires dans les régions rurales de la province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle