The impact of Huntington's disease on caregivers: The Czech experience
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Evaluar los principales problemas en los cuales los cuidadores (CG) de pacientes con enfermedad de Huntington (HD) se ven enfrentados, desde los estadios tempranos de la enfermedad.Diseño: 21 CGs (4 esposas, 8 esposos, 7 hijas, 1 madre y 1 hijo) fueron investigados en base a una entrevista estructurada con el uso de un cuestionario.Las áreas a evaluar fueron: A. Problemas en obtener información acerca de los estadios iniciales de la enfermedad.B. Problemas con el diagnóstico de la enfermedad.C. Comunicación con el médico.D. Manifestaciones clínicas que afectan a los CGs.E. Información acerca de grupos de apoyo así como la utilidad de éstos.Resultados: 14/21 CGs tuvieron problemas severos en la obtención de información, 7/21 tuvieron información suficiente.El riesgo del desarrollo de HD en sus hijos fue el principal problema relacionado con el diagnóstico de la enfermedad.La comunicación con el médico tratante fue reportada como problemática en 15/21 CGs, mientras que en 6/21 la experiencia fue buena.Cambios afectivos y del comportamiento fueron reportados como los síntomas más severos de HD para 12/21 CGs (agresión en 12/21, depresión en 7/21 y problemas sexuales en 3/21), síntomas de demencia en 10/21, disartria en 7/21, movimientos involuntarios y/o desórdenes de la marcha en 3/21 CGs.La información acerca de la existencia de grupos de apoyo para HD entre médicos y programas de salud fue insuficiente para 16/21 CGs.La utilidad de los grupos de apoyo fue extremadamente importante para todos los CGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».