Notice bibliographique
Résumé
Cet article explore la relation entre le gouvernement étatique et les paysans des fermes de Jola, dans la région de la Basse Casamance au Sénégal. Il évoque les cas de particuliers dont les vies par leurs trajectoires révèlent les changements dans les relations politiques et économiques entre l’état et les fermiers. L’article retrace les stratégies utilisées depuis l’indépendance par les fermiers vivant dans la communauté rurale de Jola pour faire échouer les efforts du gouvernement visant à contrôler la production des céréales et les importations de l’étranger. Il évalue en outre l’impact de la sécheresse et du conflit politique sur la production du riz. La conclusion en est que l’état sénégalais a joué un rôle prépondérant dans l’élaboration des politiques agricoles par l’intermédiaire des organisations paraétatiques, par l’élargissement dans la prestation des services et les marchés organisés en coopératives. Relatant les expériences des acteurs individuels et les moyens ingénieux qu’ils ont mis en oeuvre pour faire face à l’adversité, l’article met l’accent sur l’importance d’aller audelà de la somme des statistiques pour considérer les êtres humains et leurs expériences vécues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,314 | 0,069 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».