Major element variations in Hawaiian shield lavas: Source features and perspectives from global ocean island basalt (OIB) systematics
Notice bibliographique
Résumé
Among volcanic hot spots globally, Hawaii has the highest magma flux, yet there is significant controversy surrounding the composition of the mantle sourcing Hawaiian lavas. In order to place constraints on the source lithologies of Hawaiian lavas, we explore relationships between major elements and radiogenic isotopes in tholeiitic, shield‐building lavas. Olivine‐fractionation corrected lava compositions reveal clear trends between radiogenic isotopes and major elements. Individual data points exhibit remarkable trends and there is no need to average the data by volcano. Data form arrays that are anchored by Koolau lava at one end (with high 87Sr/86Sr, 187Os/188Os, SiO2, and Na2O/TiO2, and low 143Nd/144Nd, 206Pb/204Pb, TiO2, CaO and CaO/Al2O3) and by Kea and Loihi lavas at the other (with low 87Sr/86Sr, 187Os/188Os, SiO2, and Na2O/TiO2, and high 143Nd/144Nd, 206Pb/204Pb, TiO2, CaO and CaO/Al2O3). FeOtotal, Al2O3 and Na2O concentrations do not correlate with radiogenic isotopes. The Hawaiian data set exhibits correlations that mirror the best correlations between major elements and radiogenic isotope in the global ocean island basalt (OIB) database. We suggest that the mechanism driving the correlations in Hawaii illustrates, in microcosm, a larger global process that generates major element variability in mantle plumes. Like the global arrays, the Hawaiian lavas with radiogenic Pb and SiO2‐poor lavas are sourced by a SiO2‐poor mafic component (pyroxenite) admixed with peridotite, while Hawaiian lavas with unradiogenic Pb and high SiO2 are sourced by a SiO2‐rich mafic component (eclogite). The variable SiO2 in the mafic component may result from different degrees of SiO2‐extraction from the slab during subduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».