« Pauvreté hydraulique et crise sociale : perspectives de recherche et d'action »
Notice bibliographique
Résumé
Ce colloque international a été organisé par l'Institut de recherche pour le développement (IRD, France), l'Université d'Agadir, le Centre de recherches pour le développement international (CRDI, Canada) et la fondation Ford.Quarante-cinq communicants, provenant de vingt-deux pays différents, étaient invités à débattre du sujet dans une région elle-même fortement affectée par la pénurie en eau.La question des rapports entre les modes de gestion de l'eau et la persistance de la pauvreté est aujourd'hui encore relativement peu abordée dans les travaux de recherche en sciences humaines et sociales.L'organisation du colloque visait à combler le fossé entre le monde académique et celui des organisations de la société civile, en invitant les deux parties à présenter leurs cas d'étude et/ou de leurs actions et à en débattre.La forte similitude des problèmes liés à l'allocation de l'eau de par le monde a facilité les échanges et a créé des débats riches et animés.Une sortie sur le terrain dans la vallée du Souss, le premier jour de la rencontre, a permis d'introduire le sujet.Cette région du Sud du Maroc, première zone de production du pays en agrumes, fait face à une pénurie en eau croissante et à un abaissement spectaculaire des nappes phréatiques.Les liens entre la raréfaction de la ressource en eau et les difficultés sociales qu'elle provoque sont apparus nettement.Une partie des usagers de l'eau, principalement des petits agriculteurs familiaux, se retrouve marginalisée, n'ayant pas les moyens financiers individuels pour rechercher de nouvelles sources d'eau (forage souterrain) ou pour optimiser la faible Auteur correspondant : A. Houdret,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,042 |
| Communication savante | 0,023 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».