« Pauvreté hydraulique et crise sociale : perspectives de recherche et d'action »
Notice bibliographique
Résumé
Ce colloque international a ete organise par l’Institut de recherche pour le developpement (IRD, France), l’Universite d’Agadir, le Centre de recherches pour le developpement international (CRDI, Canada) et la fondation Ford.Quarante-cinq communicants, provenantde vingt-deux pays differents, etaient invites a debattre du sujet dans une region elle-meme fortement affectee par la penurie en eau. La question des rapports entre les modes de gestion de l’eau et la persistance de la pauvrete est aujourd’hui encore relativement peu abordee dans les travaux de recherche en sciences humaines et sociales. L’organisation du colloque visait a combler le fosse entre le monde academique et celui des organisations de la societe civile, en invitant les deux parties a presenter leurs cas d’etude et/ou de leurs actions et a en debattre. La forte similitude des problemes lies a l’allocation de l’eau de par lemonde a facilite les echanges et a cree des debats riches et animes. Une sortie sur le terrain dans la vallee du Souss, le premier jour de la rencontre, a permis d’introduire le sujet. Cette region du Sud du Maroc, premiere zone de production du pays en agrumes, fait face a une penurie en eau croissante et a un abaissement spectaculaire des nappes phreatiques. Les liens entre la rarefaction de la ressource en eau et les difficultes sociales qu’elle provoque sont apparus nettement. Une partie des usagers de l’eau, principalement des petits agriculteurs familiaux, se retrouve marginalisee, n’ayant pas les moyens financiers individuels pour rechercher de nouvelles sources d’eau (forage souterrain) ou pour optimiser la faible
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».