MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1628012115 · doi:10.1063/1.3427543

Precision Lamb-dip infrared spectra of the C–N stretching band of CH3NH2 with a CO2-laser/microwave-sideband spectrometer

2010· article· en· W1628012115 sur OpenAlexafffund
Zhen-Dong Sun, R. M. Lees, Li‐Hong Xu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpectral lineMicrowaveSidebandSpectrometerSpectroscopyLaserAnalytical Chemistry (journal)ChemistryInfraredAmplitudeAtomic physicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report saturation dip spectroscopy in the C-N stretching band of CH(3)NH(2) with a resolution of 0.4 MHz and an accuracy of 0.1 MHz by use of a CO(2)-laser/microwave-sideband spectrometer. The wide tunability, Lamb-dip resolution, absolute frequency accuracy, and high sensitivity of our dual-mode instrument were all key features in making precise measurements for a range of lines in the densely crowded spectrum with its complex pattern of splittings arising from the large-amplitude CH(3) torsion and NH(2) inversion. We focused on achieving resolution and assignment of transitions within the highly blended Q branch of the C-N stretch and on observations of the important K=0 sequences of Aa and Ea torsion-inversion symmetry. Term values of the latter were fitted to J(J+1) power-series expansions to obtain the K=0 C-N stretching effective B values and substate origins, from which calculated ground-state substate energies were subtracted to yield values of 1044.7061 and 1044.8011 cm(-1) for the Aa and Ea subband origins, respectively. We thereby estimate a mean value of 1044.75(5) cm(-1) for the vibrational band origin and 0.7323(5) cm(-1) for the effective upper-state B value for the C-N stretching fundamental of CH(3)NH(2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207