MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1628012115 · doi:10.1063/1.3427543

Precision Lamb-dip infrared spectra of the C–N stretching band of CH3NH2 with a CO2-laser/microwave-sideband spectrometer

2010· article· en· W1628012115 sur OpenAlexafffund
Zhen-Dong Sun, R. M. Lees, Li‐Hong Xu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpectral lineMicrowaveSidebandSpectrometerSpectroscopyLaserAnalytical Chemistry (journal)ChemistryInfraredAmplitudeAtomic physicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report saturation dip spectroscopy in the C-N stretching band of CH(3)NH(2) with a resolution of 0.4 MHz and an accuracy of 0.1 MHz by use of a CO(2)-laser/microwave-sideband spectrometer. The wide tunability, Lamb-dip resolution, absolute frequency accuracy, and high sensitivity of our dual-mode instrument were all key features in making precise measurements for a range of lines in the densely crowded spectrum with its complex pattern of splittings arising from the large-amplitude CH(3) torsion and NH(2) inversion. We focused on achieving resolution and assignment of transitions within the highly blended Q branch of the C-N stretch and on observations of the important K=0 sequences of Aa and Ea torsion-inversion symmetry. Term values of the latter were fitted to J(J+1) power-series expansions to obtain the K=0 C-N stretching effective B values and substate origins, from which calculated ground-state substate energies were subtracted to yield values of 1044.7061 and 1044.8011 cm(-1) for the Aa and Ea subband origins, respectively. We thereby estimate a mean value of 1044.75(5) cm(-1) for the vibrational band origin and 0.7323(5) cm(-1) for the effective upper-state B value for the C-N stretching fundamental of CH(3)NH(2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207