Corporate Social Responsibility: Comparative Critiques
Notice bibliographique
Résumé
Strange Bedfellows? Critiquing Corporate Social Responsibility K.R.Raman Corporate Social Responsibility in the Era of Capitalist Globalization L.Sklair Corporate Social Responsibility and the Problem of Human Rights: Who is Protecting Whom? R.D.Lipschutz The Opportunities and Limits of Corporate Support for Voluntary Activity in Canada: Evidence from Voluntary Organizations P.Bowles & F.MacPhail Indigenous/NGO Alliances Confronting Corporate/State Alliances: The Case of Jabiluka Uranium Prospect K.Trebeck Romania ltd. - A Case Study of Irresponsible Conduct in Human Resources C.Crisan Extractive Industries and Stunted States: Conflict, Responsibility and Institutional Change in the Andes A.Bebbington From Corporate Accountability to Shared Responsibility: Dealing with Pollution in a Peruvian Smelter Town F.Li Beyond Bureaucracies? The Struggle for Self-Determination and Social Responsibility in the Argentine Worker-Run Companies A.Bryer Business for Peace, or Peace for Business? The Role of Corporate Peace Activism in the Rise and Fall of Sri Lanka's Peace Process R.Venugopal Commercial Microfinance in India: Loan Angels or Loan Sharks D.Ajit& K.R.Raman Corporate Social Responsibility, Local Livelihood and Human Rights: The Case of Coca Cola in India K.R.Raman Land Acquisition: Impossibility of Corporate Social Responsibility P.K.Basu Shifting Terrain of Ethical Trade: Corporate and Civil Society Engagement in South African Agriculture S.Barrientos & A.Kritzinger Corporate Social Responsibility and the Problem of Human Rights: Who is Protecting Whom R.D.Lipschutz Notes Bibliography Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,086 |
| Communication savante | 0,017 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».