MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W162898789 · doi:10.1177/229255030301100301

A Giant Lymphangioma Circumscriptum on the Anterior Axilla: A Case Report

2003· article· en· W162898789 sur OpenAlexvenueno aff
İbrahim Aşkar, Nihal Kılınç, Sema Aytekin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Tumors and Angiosarcomas
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAxillaLymphangiomaDermatologySurgeryRadiologyBreast cancerInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lymphangioma is a rare benign proliferative lymphatic lesion that appears in chronic lymphedematous states in a variety of settings. Lymphangioma circumscriptum consists of clinically thin-walled, translucent vesicles appearing in groups most commonly located on the axilla, chest, mouth, and tongue. A 12-year-old male patient had been suffering from itching, pink-red colored, translucent vesicular lesions overlying the anterior axilla since birth. The lesions had slowly grown in size and number over the years. The patient had no history of trauma, or cellulites. The physical examination revealed clusters of pink-red colored vesicles, which released a clear exudate when punctured. The lesion was 50×120 mm in size. The lesion was totally excised and repaired with Z-plasty. Histopathological examination revealed slight epidermal acanthosis and enlarged lymph in the upper dermis, impinging directly onto the epidermis. These lymphatics were lined only by endothelium. The lower dermis and sub-cutis contained abnormally large muscle-coated vessels containing a proteinaceous fluid. Six months later, there was no recurrence and a cosmetically and functionally acceptable postoperative result was obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetVascular Tumors and AngiosarcomasTravaux en français237 207