Canadian Geoscience: Charting New Territory in the 21 st Century The Geological Association of Canada Presidential Address, GeoCanada 2010, May 10, 2010
Notice bibliographique
Résumé
The Geological Association of Canada Presidential Address is traditionally delivered by the outgoing President of the Association at the annual general meeting; in this case, GeoCanada 2010, held in Calgary, Alberta, provided the opportunity for the 2010 address. The objectives of the address, and of this paper, are: To outline the status and trend information and observations on what economic and natural drivers influenced geoscience societies and geoscience careers in Canada over the last 10 years; To anticipate what the future might hold for individual geoscientists and the organizations for whom they work; To encourage more support for geoscience societies from geoscientists and their employers; and To call for a renewal of cooperation between geoscience associations in Canada and abroad. SOMMAIRE Conformement a la tradition le presi-dent sortant de l’Association geologique du Canada a profite de la tenue de GeoCanada 2010, a Calgary, Alberta pour livrer le message du presi-dent 2010. Les objectifs de son message – et du present article sont les suivants : Decrire l’etat et la tendance de l’information et des observations sur les facteurs economiques et naturels qui ont influes sur les societes et les carrieres geoscientifiques au Canada au cours des 10 dernieres annees; Projeter les changements a venir tant pour les personnes que pour les organismes ou elles travaillent; Attiser l’aide aux societes geoscientifiques de la part des geoscientifiques et de leurs employeurs; et Promouvoir la repetition de la cooperation entre les associations geoscientifiques canadiennes et etrangeres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».