Surface aligned photochemistry: Photodissociation of Cl2 and Cl2⋯Cl adsorbed on LiF(001)
Notice bibliographique
Résumé
Photodissociation of chlorine adsorbed on a LiF(001) surface at 25–70 K has been investigated by means of angularly resolved resonantly enhanced multiphoton ionization spectroscopy (REMPI). The translational-energy distributions and angular distributions for forming Cl(g) photofragments were determined. Photolysis was performed employing 351 nm radiation, with laser pulse energies of 0.3–1.2 mJ/cm2. A peak in the translational energy of Cl(g) at about 0.4 eV was identified as being due to the direct photodissociation of the Cl2(ad) molecule by 3.5 eV photons. Particular interest attached to the observation of a further channel (termed “A”) for photodissociation leading to Cl(g) with translational energy peaking at ∼1 eV and extending to 1.5 eV. The available photon energy renders it highly unlikely that this “high-energy” Cl(g) originates in Cl2(ad). Channel A had the same linear dependence of Cl-atom flux on laser pulse-energy as did the lower energy (0.4 eV) channel, termed “B,” but differed from it in exhibiting a slow approach to steady state. It appears that channel A requires the prior build-up of Cl(ad) concentration due to the photodissociation of Cl2. It is proposed that this leads to the formation of a steady-state concentration of Cl2⋯Cl which when photolyzed yields high-energy Cl(g) via channel A. Channel A exhibits a distinctive angular distribution at low coverage and a characteristic Cl*/Cl ratio, as compared with channel B. The suggested mechanism for channel A is Cl2⋯Cl+hν→Cl3*→Cl2•Cl→Cl2+Cl (where* is an electronically excited state and • represents repulsion in the lower electronic state to which Cl3* reverts). This mechanism is interpreted in terms of an extensive diatomics-in-molecules (DIM) model for the trichlorine radical, shown to be in agreement with high level ab initio multireference internally contracted configuration interaction (MRCI) calculations, and consistent with the observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».