MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1632285466 · doi:10.22323/1.139.0137

Decay of the rho and a1 mesons on the lattice using distillation

2012· preprint· en· W1632285466 sur OpenAlexfundno aff
Sasa Prelovsek, C.B. Lang, Daniel Mohler, Matija Vidmar

Notice bibliographique

RevueProceedings of XXIX International Symposium on Lattice Field Theory — PoS(Lattice 2011) · 2012
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésPhysicsMesonPionParticle physicsQuarkPiResonance (particle physics)ScatteringWave functionNuclear physicsQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We extract the P-wave ππ phase shift for five values of pion relative momenta, which gives information on the ρ resonance.The Breit-Wigner formula describes the ππ phase shift dependence nicely and we extract m ρ = 792(7)(8) MeV and the coupling g ρππ = 5.13(20) at our m π = 266 MeV.We extract the P-wave scattering length a ππ l=1 = 0.082(10)(3) fm 3 from the state with the lowest pion relative momenta.We also determine the S-wave ρπ phase shift for two values of relative momenta, which provides parameters of the lowest axial resonance a 1 (1260).Using the Breit-Wigner fit we extract m a1 = 1.44(4)GeV and the coupling g a 1 ρπ = 1.1(3)GeV.From the lowest state we also extract the ρπ scattering length a ρπ l=0 = 0.23(12) fm for our m π .The simulation is performed using one N f = 2 ensemble of gauge configurations with cloverimproved Wilson quarks.The phase shifts are determined from the lowest two energy-levels, which are obtained by the variational analysis with a number of quark-antiquark and mesonmeson interpolators.The correlation functions are calculated using the distillation method with the Laplacian Heaviside (LapH) smearing of quarks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of XXIX International Symposium on Lattice Field Theory — PoS(Lattice 2011)Même sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207